суббота, 9 февраля 2013 г.

уничтожает ли сырьевая зависимость экономические институты

Варианты развития

Что в этом страшного? Ну растет эта доля, и пусть растет. Есть же страны, которые живут в основном за счет экспорта природных ресурсов, Саудовская Аравия, Катар. Можно вообще далеко не ходить за примерами, ведь есть соседняя с нами Норвегия, которая живет за счет нефтяной отрасли, а уровень социально-экономического развития страны один из самых высоких в мире. Но население Норвегии всего 5 млн. человек. Наверное, 5 млн. людей с самыми большими душевыми доходами и в России тоже живут неплохо. Но нас больше 140 млн., а предельный уровень занятости в сырьевом секторе 1 млн. работников, это не самый трудозатратный вид деятельности. Нельзя назвать нормальной ситуацию, когда 1 млн. экономически активного населения страны изымают природную ренту, а остальные работают в сфере услуг. Эта ситуация порождает многочисленные диспропорции в развитии страны, которые мы наблюдаем уже сейчас и которые, как и нефтегазовая зависимость, лишь нарастают.

Источник: Росстат

Рисунок 3. Динамика изменения доли нефтегазовых доходов в экспорте и показателей диверсификации экспорта

Что действительно вызывает тревогу, так это тенденция увеличения доли нефтегазового экспорта в структуре экспорта при одновременном снижении показателя индекса диверсификации экспорта (рис. 3). Очевидно, что при декларируемом властями стремлении к диверсификации экспорта в реальности происходит противоположное: еще в 2002 году экспорт минерального сырья составлял всего 54% от экспорта в целом, а индекс диверсификации экспорта составлял более 2,8. Спустя 10 лет тренд индекса диверсификации стремится к 1 (отсутствие диверсификации), а доля нефтегазового экспорта в структуре экспорта составляет уже более 70%.

Источник: Расчеты ИПЕМ по официальным данным из открытых источников

Рисунок 2. Доля нефтегазового экспорта в общей структуре экспорта

Экспорт необработанного сырья и продукции первых его переделов является еще одним характерным признаком сырьевой зависимости. Сравнение России с зарубежными странами, чьи экономики опираются на сырьевую экспортную модель с превалированием нефтегазового сектора, показывает, что лидерами в данном случае мы также не являемся. Доля нефтегазового экспорта у нас составляет всего 70% против 90% и более у Катара, Алжира или Азербайджана и примерно равна этому показателю у Норвегии. (рис. 2).

Сырьевой экспорт

В структуре валовой добавленной стоимости доходы от добычи полезных ископаемых составляют всего 11%. Но здесь необходимо понимать, что структура промышленного производства и структура добавленной стоимости очень сильно искажены благодаря применяемой сейчас классификации ОКВЭД, в которой все торговые операции нефтегазового сектора, генерирующие основную часть прибыли, отнесены к разделу «Торговля». Если пытаться экспертно определить реальную долю сырьевого сектора экономики в формировании ВВП по отраслевому принципу, то с учетом нефтепереработки, транспортировки нефти, газа и нефтепродуктов, а также оптовой и розничной торговли нефтепродуктами эта доля составляет не менее 30%.

Источник: Расчеты ИПЕМ по данным Росстата

Рисунок 1. Динамика изменения структуры промышленного производства, %

Доля обрабатывающих секторов остается стабильной уже на протяжении длительного времени: в период 2005 2011 годов этот показатель колебался в районе 52 57%. На добычу полезных ископаемых приходится порядка 23%, а вместе с производством нефтепродуктов более 35%.

Рассмотрим сначала сам тезис о наличии у нашей страны сырьевой зависимости. Для этого взглянем на структуру промышленного производства в России.

Часто приходится слышать, что, мол, Россия страна с сырьевой зависимостью и с этим что-то необходимо делать. Так ли это на самом деле, и если да, то какие возможны выходы из сложившейся ситуации?

Независимая газета, 13 ноября 2012 г.

Генеральный директор

Направления работ

От сырьевой зависимости к промышленной политике - Независимая газета, 13 ноября 2012 г.

От сырьевой зависимости к промышленной политике - Независимая газета, 13 ноября 2012 г. - Институт Проблем Естественных Монополий

Комментариев нет:

Отправить комментарий